O jornalista Heraldo Pereira, da TV Globo, ainda não está satisfeito com as retratações de Paulo Henrique Amorim. Os advogados de Pereira afirmam que no acordo firmado, Amorim se comprometia a publicar a retratação nos jornais Folha de S. Paulo e Correio Braziliense, mas as notas não foram adequadas à determinação da Justiça.
Segundo a Band, o advogado de Heraldo Pereira, Rafael Klier da Silva Oliveira, afirmou que o texto publicado em Brasília havia sido alterado e que a publicação da Folha foi realizada um dia após o prazo, além de ter sido veiculada apenas na edição local do jornal.
Rafael Klier afirma que Heraldo está pedindo que sentença seja cumprida, já que ela especificava que caso Paulo Henrique Amorim descumprisse a decisão judicial, a retratação deveria ser publicada uma pela segunda vez.
Já o advogado de Amorim, Cesar Marcos Klouri, diz que seu cliente cumpriu o acordo. E afirma desconhecer um novo pedido de retratação. “Uma coisa é certa, Paulo Henrique Amorim não descumpre determinação judicial, não descumpriu, e eu, como seu advogado não o aconselharia a isso. Se eles [advogados de Pereira] estão entendendo de modo contrário vamos deixar que a Justiça resolva”, concluiu.
A ação judicial movida por Heraldo Pereira contra Paulo Henrique Amorim se deu após Amorim publicar em seu site "Conversa Afiada" texto afirmando que Pereira era funcionário do Ministro do STF, Gilmar Mendes, e que seu emprego na Rede Globo de Televisão não passava de um "bico". Amorim ainda se referiu a Pereira como “negro de alma branca".
Heraldo Pereira pediu indenização de R$ 300 mil por danos morais. Entretanto, Paulo Henrique Amorim optou por não se defender e ofereceu acordo se comprometendo a se retratar e fazer doação no valor de R$ 30 mil a uma instituição de caridade determinada pelo reclamante.
FONTE ; PORTAL IMPRENSA
